worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.




Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


El "preso de alto valor" de Guantánamo Abu Faraj Al-Libi solicita su puesta en libertad a través de la Junta de Revisión Periódica

31 de agosto de 2016
Andy Worthington


El 16 de agosto, Mustafa Faraj Muhammad Muhammad Mas'ud al-Jadid al-Uzaybi (ISN 10017), preso libio en Guantánamo más conocido como Abu Faraj al-Libi, se convirtió en el preso número 59 cuyo caso fue examinado por una Junta de Revisión Periódica.

Las PRB -que incluyen a representantes de los Departamentos de Estado, Defensa, Justicia y Seguridad Nacional, así como de la oficina del Director de Inteligencia Nacional y de la Oficina del Estado Mayor Conjunto- se crearon en 2013 para revisar los casos de todos los presos cuya puesta en libertad aún no se había aprobado o que se enfrentaban a juicios como resultado de las recomendaciones formuladas en las revisiones realizadas en 2009 por otro proceso de revisión gubernamental de alto nivel, el Equipo de Trabajo para la Revisión de Guantánamo.

El grupo de trabajo calificó a 41 de los hombres que reunían las condiciones para ser puestos en libertad como "demasiado peligrosos para ser puestos en libertad", aunque admitió que no había pruebas suficientes para juzgarlos, lo que significa que no se trataba de pruebas en absoluto, sino -y sobre esto el grupo de trabajo no dijo nada- de información generalmente poco fiable obtenida de presos sometidos a tortura u otras formas de malos tratos, o de presos sobornados con la promesa de mejores condiciones de vida.

El grupo de trabajo había recomendado el procesamiento de los otros 23 hombres, pero se les propuso que se sometieran a un PRB después de que la base para el procesamiento en el sistema de juicios de la comisión militar de Guantánamo se derrumbara en gran medida como consecuencia de las sentencias de los tribunales de apelación de 2012 y 2013. Estas sentencias, de enorme trascendencia, anularon algunas de las pocas condenas obtenidas en el problemático sistema de comisiones militares, alegando que los crímenes de guerra en cuestión habían sido inventados por el Congreso y carecían de legitimidad.

Al-Libi, que, según los registros estadounidenses, tiene 45 años y nació en noviembre de 1970, es uno de los 23 hombres recomendados para ser procesados, y es, además, uno de los 14 "detenidos de alto valor" que llegó a Guantánamo en septiembre de 2006 tras pasar hasta tres años y medio en "lugares negros" -prisiones de tortura- gestionados por la CIA. Seis de los 14 están siendo juzgados, uno, Ahmed Khalfan Ghailani, fue trasladado a Estados Unidos para ser juzgado (antes de que el Congreso prohibiera todos los traslados a Estados Unidos desde Guantánamo), otro, Majid Khan, aceptó un acuerdo de culpabilidad en sus comisiones militares, mientras que al-Libi y otros cuatro habían sido recomendados inicialmente para ser procesados, y otro hombre había sido incluido en la categoría de "demasiado peligroso para ser puesto en libertad".

De los 23 hombres cuyo procesamiento se recomendó inicialmente, pero que luego pasaron al sistema del PRB, hasta ahora se ha recomendado la puesta en libertad de seis, mientras que a nueve se les ha mantenido el encarcelamiento. Dos revisiones aún no han tenido lugar y seis decisiones aún no se han tomado. Por el contrario, de los 41 hombres considerados "demasiado peligrosos para ser puestos en libertad", se ha recomendado la puesta en libertad de 27, se ha confirmado el encarcelamiento de diez y cuatro están a la espera de decisiones. Para más detalles, véase mi lista definitiva de la Junta de Revisión Periódica en el sitio web de Close Guantánamo.

Abu Faraj al-Libi es uno de los últimos "detenidos de alto valor" capturados. Fue capturado en mayo de 2005 en Pakistán, y trasladado primero a un "sitio negro" en Afganistán, de nombre en clave "Naranja", y después al lugar de nombre en clave "Negro", en Rumania, donde probablemente estuvo recluido hasta octubre o noviembre de 2005, cuando se cerró el lugar. No se sabe exactamente dónde estuvo recluido antes de su llegada a Guantánamo, pero es probable que fuera de nuevo en Lituania o Afganistán.

El Proyecto Rendición, con sede en el Reino Unido, informa de que el resumen ejecutivo del informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre el programa de detención de la CIA posterior al 11-S confirma, a partir de los registros de la CIA, que Al Libi fue sometido a métodos específicos de tortura en Rumania entre el 28 de mayo y el 2 de junio de 2005, y de nuevo entre el 17 y el 28 de junio de 2005. Según se detalla en el informe:

    La CIA interrogó a Abu Faraj al-Libi durante más de un mes utilizando las técnicas de interrogatorio mejoradas de la CIA. En varias ocasiones, los interrogadores de la CIA aplicaron las técnicas de interrogatorio reforzadas de la CIA a Abu Faraj al-Libi cuando éste se quejó de pérdida de audición, diciéndole repetidamente que dejara de fingir que no oía bien. Aunque los interrogadores indicaron que creían que la queja de al-Libi era una técnica de resistencia al interrogatorio, a Abu Faraj al-Libi se le colocó un audífono tras su traslado a la custodia militar estadounidense en Guantánamo en 2006.

    A pesar del uso repetido y generalizado de las técnicas de interrogatorio mejoradas de la CIA contra Abu Faraj al-Libi, la central de la CIA siguió insistiendo durante el verano y el otoño de 2005 en que Abu Faraj al-Libi estaba ocultando información y presionó para que se volvieran a utilizar las técnicas. El uso de las técnicas de interrogatorio mejoradas de la CIA contra Abu Faraj al-Libi se suspendió finalmente porque los funcionarios de la CIA declararon que no disponían de información de inteligencia que demostrara que Abu Faraj al-Libi seguía ocultando información, y porque los funcionarios médicos de la CIA expresaron su preocupación por que el uso adicional de las técnicas de interrogatorio mejoradas de la CIA "pudiera conllevar riesgos médicos o psicológicos inaceptables."

Poco se ha sabido de Al Libi en Guantánamo. Se negó a asistir en 2007 a la vista -el Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente- a la que fueron sometidos casi todos los presos de Guantánamo y que era necesaria si el gobierno estadounidense deseaba someterlos a juicio ante una comisión militar. Como dijo al tribunal un representante militar designado para representarlo, "[él] ha decidido que su libertad es demasiado importante para que se decida mediante un proceso administrativo y está a la espera de un procedimiento judicial".

Los procedimientos judiciales nunca llegaron. En cambio, cuatro años después, y apenas una semana después de que WikiLeaks publicara archivos militares clasificados sobre los presos de Guantánamo en abril de 2011 (en lo que trabajé como socio mediático), el gobierno de EE.UU. apagó todo interés en esos archivos al matar a Osama bin Laden, tras lo cual los partidarios de Guantánamo se apresuraron a defender la tortura y la existencia continuada de Guantánamo, a pesar de que ni lo uno ni lo otro tenían nada que ver con la localización de bin Laden, y al-Libi, que se creía aún silenciado personalmente, pasó a ser utilizado en un cínico esfuerzo por justificar su propia tortura.

Las pistas que llevaron a localizar a bin Laden -centradas en un mensajero- habían procedido de dos "detenidos de alto valor", al-Libi y Khalid Sheikh Mohammed, el presunto cerebro de los atentados del 11-S, y de un tercer hombre, Hassan Ghul, que sólo había estado recluido en "sitios negros", y que nunca llegó a reaparecer en Guantánamo (para más información sobre Ghul, véanse aquí y aquí).

Fundamentalmente, las pistas no habían implicado el uso de la tortura, y no tenían nada que ver fundamentalmente con Guantánamo, ya que se descubrieron a través de interrogatorios no coercitivos, que no necesitaban la existencia de Guantánamo para ser viables, pero esto no impidió que los defensores de la tortura y de la existencia continuada de Guantánamo mintieran para promover sus objetivos. Para más información sobre las mentiras que se dijeron sobre la muerte de Bin Laden y las pistas que llevaron a localizarlo, véase mi artículo de mayo de 2011, La muerte de Osama Bin Laden y la injustificable defensa de la tortura y Guantánamo.

La Junta de Revisión Periódica de Abu Faraj al-Libi

El 16 de agosto, cuando se celebró la Junta de Revisión Periódica de al-Libi, casi diez años desde que llegó por primera vez a Guantánamo, éste no asistió, presumiblemente porque, al igual que con su CSRT, sigue pensando que "su libertad es demasiado importante para que la decida un proceso administrativo y está a la espera de un procedimiento judicial."

Sin embargo, no presentarse garantiza al preso que su junta de revisión refrendará su encarcelamiento continuado, porque la participación -además de contrición, un plan viable para un futuro pacífico y una ausencia demostrable de sentimientos antiestadounidenses- son todos requisitos del proceso de la PRB, que funciona como una junta de libertad condicional.

Dicho esto, es muy improbable, por las acusaciones que pesan sobre él, que una junta apruebe su puesta en libertad aunque participe y haga el tipo de ruido adecuado, simplemente porque ocupó un alto cargo en Al Qaeda, y también porque, como afirma el resumen de pruebas del gobierno contra él, "ha elogiado anteriores atentados contra objetivos occidentales, entre ellos el 11-S, y ha expresado su apoyo a futuros atentados contra objetivos civiles occidentales."

Por el contrario, sus representantes personales (personal militar designado para ayudar a los presos a prepararse para sus PRB) intentaron pintar el retrato de un hombre que sólo buscaba vivir en paz y reunirse con su esposa y sus tres hijos, y también señalaron que tiene graves problemas de salud, afirmando que "[s]us problemas médicos por sí solos supondrían un obstáculo para cualquier tipo de amenaza."

El sumario también afirma que "viajó a Afganistán para luchar siendo muy joven, se unió a Al Qaeda y fue ascendiendo en la jerarquía de Al Qaeda hasta convertirse en el director general del grupo y en asesor de confianza y conducto de comunicación de Usama Bin Ladin [sic] y del emir adjunto Ayman al Zawahiri".

Según el sumario, "primero fue reclutado en Trípoli (Libia), asistió a entrenamiento en al-Farouq [el principal campo de entrenamiento afiliado a al-Qaeda en Afganistán antes del 11-S] y participó en operaciones de al-Qaeda en Afganistán antes de convertirse en instructor de topografía, artillería y armas ligeras. Problemas de salud le obligaron finalmente a asumir un papel administrativo en los campos de entrenamiento de Al Qaeda y ascendió hasta convertirse en el emir de Al Farouq probablemente a finales de 1998". Después, al parecer, "se convirtió en el jefe de las funciones administrativas generales de Al Qaeda en Kabul hasta el inicio de la Operación Libertad Duradera [la invasión de Afganistán liderada por Estados Unidos en octubre de 2001]".

El sumario añadía que, tras trasladarse a Pakistán, "se ocupó de las necesidades financieras y logísticas de los miembros de Al Qaeda y de sus familias hasta principios de 2003, cuando se convirtió en director general de Al Qaeda y tercero al mando tras la detención de varios altos dirigentes de Al Qaeda". En esta época, "transmitió las directrices de [Osama] Bin Ladin a los asociados internacionales de Al Qaeda, mantuvo la relación del grupo con grupos terroristas de Afganistán y Pakistán, aprovechó sus contactos internacionales para recaudar fondos y desempeñó un papel primordial en las operaciones exteriores de Al Qaeda antes de su captura en mayo de 2005."

Pasando a Guantánamo, el sumario señalaba que "se ha mostrado generalmente obediente aunque es propenso a actuar, a veces con violencia, para promulgar cambios o si cree que no se escucha su punto de vista". En febrero de 2016, se señaló, "estuvo involucrado en extracciones forzadas de celdas, altercados físicos y altercados verbales, según la información documentada por la Fuerza de Tarea Conjunta de Guantánamo (JTF-GTMO)", aunque también se señaló que se trataba de "un número globalmente bajo de infracciones en relación con otros detenidos."

Según el sumario, falta la contrición, como ya se ha indicado, y se afirma que Al Libi "casi con toda seguridad sigue comprometido con la ideología yihadista global de Al Qaeda", al tiempo que se reconoce que "ha proporcionado detalles limitados sobre sus propias actividades y asociaciones con Al Qaeda, centrando sus admisiones en detalles e incidentes menores o realizando negaciones generales". Como ya se ha señalado, el sumario también afirma que "ha elogiado atentados anteriores contra objetivos occidentales, incluido el 11-S, y ha expresado su apoyo a futuros atentados contra objetivos civiles occidentales."

Los encargados de elaborar el sumario concluyen afirmando: "Carecemos de información sobre las intenciones [de Al Libi] para un posible período posterior a su detención, aunque ha manifestado su interés por vivir en Libia, Arabia Saudí o Qatar". Esta falta de información, por supuesto, también impide recomendar su puesta en libertad. Como señalaron también quienes elaboraron el sumario, "además de su extensa red histórica de contactos extremistas, se sabe que los miembros de la familia extensa [de al-Libi] tienen diversos niveles de implicación en actividades terroristas y probablemente podrían facilitar los esfuerzos de [él] por volver a participar si así lo decidiera."

A continuación figura la declaración inicial de sus representantes personales.

Audiencia inicial de la Junta de Revisión Periódica
Mustafa Faraj Muhammad Masud al-Jadid Al-Uzaybi, ISN 10017

Declaración inicial del representante personal

Buenos días, señoras y señores de la Junta. Somos los representantes personales de Mustafa Faraj Muhammad Masud al-Jadid al-Uzaybi, ISN 10017.

Nos hemos reunido con Faraj en varias ocasiones en los últimos meses. Durante estas reuniones, ha sido respetuoso y educado.

Está deseoso de vivir una vida de paz. Desea volver a casa con su familia. Tiene una familia numerosa y cariñosa que está dispuesta a apoyarle a su regreso.

Faraj ha declarado que no guarda rencor a Estados Unidos y que no se considera una amenaza. Sus problemas médicos por sí solos supondrían un obstáculo para cualquier tipo de amenaza.

Está ansioso por reunirse con su esposa y sus tres hijos. Actualmente sus hermanos los mantienen y a él le gustaría retomar su papel de padre y cuidador.

Estamos a su disposición para responder a cualquier pregunta.


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net